TBMM Genel Kurulu’nda kabul edilen ve kamuoyunda ‘Yargı Paketi’ olarak bilinen ‘Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’ yasalaştı..
Haber / Zeynep TAŞTAN
Ancak, kamuoyunda büyük tartışmalara neden olan bazı düzenlemeler, muhalefetin çabaları sonucunda tekliften çıkarıldı. Bu kapsamda, evli kadınların sadece kendi soyadlarını kullanmasını engelleyen hüküm, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’nun (TMSF) kayyım olarak atanmasına yönelik madde ve Kamulaştırma Kanunu’na dair bazı değişiklikler teklifte yer almadı.
CHP’Lİ BECAN’DAN TMSF ELEŞTİRİSİ: ‘ŞİRKETLER ÜZERİNDEN SERMAYE TRANSFERİ YÜRÜTÜLÜYOR’..
CHP Yalova Milletvekili Tahsin Becan, teklifin ilk sunulduğu günden itibaren TMSF’nin şirketlere karşı bir “sopa” olarak kullanılmasını eleştirdi. Becan, el konulan şirketlerin sermaye transferi merkezi gibi işlev gördüğünü öne sürerek, CHP grubu olarak etkin ve yapıcı muhalefetle bazı maddelerin tekliften çıkarılmasını sağladıklarını vurguladı. Becan, TMSF aracılığıyla el konulan şirketlerin kayyımlar eliyle iktidarın yakın çevresine kaynak sağlama aracına dönüştürüldüğüne dikkat çekti. Becan, “OHAL’de şirketlere yönelik yapılan uygulamaların şimdi yasa yoluyla uzatılmasını sağlayan bu düzenlemeye karşı mücadele ettik. Bu düzenlemeler, ülkemizde olağanüstü hal olmadığı bir dönemde, OHAL’de bile yapılmaması gereken hukuk dışı uygulamaların devamını teşvik ediyordu. TMSF üzerinden el konulan şirketler üzerinde yapılan tasarrufların ve sermayenin paravan şirketler aracılığıyla dağıtılmasının nasıl gerçekleştiğini ayrıntılarıyla aktardık” dedi. Becan, TMSF’nin 5 yıl daha kayyım olarak atanmasını sağlayacak 36. maddeye karşı mücadelede katkı sunan tüm siyasi parti gruplarına ve milletvekillerine teşekkür etti.
‘YARGI PAKETİ, ADİL VE NİTELİKLİ BİR DÖNÜŞÜM İÇERMİYORDU’..
TBMM Milli Savunma Komisyonu üyesi Tahsin Becan, teklifin içeriği hakkında eleştirilerini sürdürdü. “Bir yargı paketinden beklenen asgari gerekleri bile karşılamayan bu düzenleme, yargı bağımsızlığını güçlendirmeye yönelik adımlar barındırmıyordu,” diyen Becan, “Muhalefet olarak TBMM Genel Kurulu ve komisyonlarda yaptığımız eleştiriler ve verdiğimiz değişiklik önergeleri kamuoyunun dikkatini çekti. Ancak, önerilerimiz sınırlı ölçüde dikkate alındı ve yalnızca 8 maddeyi çıkarttırabildik” şeklinde konuştu.
OHAL HATIRLATMASI: ‘OHAL, KEYFİ BİR DÜZEN DEĞİLDİR’..
Becan, ülkenin OHAL uygulamaları sürecinde büyük zorluklar yaşadığını belirtti. “OHAL, anayasal ve hukuki bir rejimdir; yürütmeye daha fazla yetki tanıyan bir yapısı vardır ancak bu, keyfiliğe kapı açılacağı anlamına gelmez. Anayasa ve hukukun çiğnendiği değil, yasaların üstünlüğünün sağlandığı bir düzen gereklidir” ifadelerini kullanan Becan, OHAL döneminde yaşanan hukuksuzlukların, bugünkü yasalaşan yargı paketi aracılığıyla olağan dönemde de sürdürülebilecek olmasından endişe duyduklarını belirtti.
MUHALEFET ETKİLİ OLDU, BAZI MADDELER ÇIKARILDI
CHP’nin yanı sıra muhalefet partilerinin çabaları sonucunda, teklifin bazı maddelerinin tekliften çıkarılması sağlandı. İktidarın muhalefeti daha fazla dikkate alması gerektiğini vurgulayan Becan, daha nitelikli ve bağımsız bir yargı için yapılacak düzenlemelerin önemine dikkat çekti.
