CHP Yalova Milletvekili Tahsin Becan, son yıllarda artan bireysel silahlanmanın can kayıpları, yaralanma ve suç oranlarını artırdığını belirterek, toplumsal kutuplaşma ve iç karışıklıkların önüne geçilmesi, vatandaşların can ve mal güvenliğinin korunması amacıyla hem Meclis Araştırması açılmasını istedi hem de kanun teklifi verdi.
Haber / Zeynep TAŞTAN
Ruhsatsız silah sayısının 30 milyonu aştığını vurgulayan Becan, zaman kaybetmeden bu konuda önlem alınmasının önemini vurgulayarak, “Ruhsatsız silah ediniminin yaygınlaşması, silaha erişimin kolaylaşması ve etkin denetim mekanizmalarının yetersizliği, toplumsal huzuru tehdit eden, bireylerin yaşam hakkını doğrudan tehlikeye atan bir güvenlik sorununa dönüşmüştür” dedi.
RUHSATSIZ SİLAH SAYISI 30 MİLYONU AŞTI..
Türkiye’de bireysel silahlanmaya karşı faaliyet gösteren Umut Vakfı’nın verilerinin, AKP iktidarları döneminde Türkiye’de bireysel silahlanmanın büyük bir hızla arttığını ortaya koyduğunu kaydeden Becan, “Vakfın son verilerine göre, Türkiye’de 2,5 milyon ruhsatlı silah bulunmaktadır. Ruhsatsız silah sayısının ise 30 milyonu aştığı ifade edilmektedir. Umut Vakfı’nın son açıkladığı Türkiye Silahlı Şiddet Haritası 2024 Raporu’na göre, 2024 yılında Türkiye’de 3 bin 801 silahlı şiddet olayı yaşanırken, bu olaylarda 2 bin 400 kişi hayatını kaybetmiştir. Söz konusu vakaların yüzde 82’sinde silah kullanıldığı dile getirilmiştir. 2024 yılıyla birlikte son 11 yılda ise Türkiye’de toplam 37 bin 998 silahlı şiddet olayı basına yansımış, bu olaylarda 23 bin 804 kişinin hayatını kaybettiği, 35 bin 36 kişinin ise yaralandığı belirtilmiştir” ifadelerini kullandı.
TÜRKİYE SİLAHA SAHİP OLMA ORANINDA 10. SIRADA..
Küresel verilerin de tüm dünyada sivil silah stokunun zaman içinde hızla arttığını ortaya koyduğunu, dünyada silaha sahip olma oranında Türkiye’nin 10. sırada yer aldığı belirten Becan, şöyle devam etti: “Bireysel silahlanma yalnızca suç oranlarını artırmakla kalmayıp, özellikle kadınlar ve çocukların kamusal ve özel alanlarda kendilerini güvende hissetmelerini engellemekte, toplumsal korku iklimini beslemekte ve şiddetin olağanlaştırılmasına yol açmaktadır. Toplumsal gerilimin ve kutuplaşmanın arttığı dönemlerde, silahlı şiddetin yaygınlaşması, huzuru tehdit eden bir unsur haline gelmektedir. Bu durum, Anayasa’da güvence altına alınan yaşam hakkı, beden bütünlüğü ve çocukların korunması ilkeleriyle açıkça çelişmektedir. Bu bağlamda, bireysel silahlanmanın nedenleri, yaygınlık düzeyi, silah kaynaklı suç ve şiddet olaylarının bölgesel ve demografik dağılımı, ruhsatsız silahların dolaşımı, mevcut mevzuatın uygulanabilirliği ile denetimlerin yeterliliğinin bilimsel ve nesnel verilerle incelenmesi, toplumsal kutuplaşma ve iç karışıklık risklerinin azaltılması, vatandaşların can ve mal güvenliğinin korunması açısından büyük önem taşımaktadır. Nitekim, çok yakın zaman önce, Yalova SGK İl Müdürlüğü'nde emekliliği reddedilen bir kişi, kurum avukatı Zekeriya Polat'ı tabancayla vurdu. Üstelik maluliyet talebinin reddi ve buna ilişkin yargı sürecini gerekçe göstererek ruhsatlı silahıyla saldırıyı gerçekleştirdi.”
TÜM MEVZUAT YENİDEN ELE ALINMALI..
CHP’li Becan, Meclis Araştırma Önergesinin, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun başta olmak üzere tüm mevzuatın günümüz koşulları ve toplumsal ihtiyaçlar çerçevesinde yeterliliğinin ve caydırıcılık düzeyinin tüm yönleriyle ele alınması gerektiğini belirterek, “Bu doğrultuda, uygulamada karşılaşılan eksiklik ve boşluklar ayrıntılı bir biçimde incelenmeli, ruhsatlandırma süreçlerinde silah edinme şartları sıkılaştırılmalı, psikolojik değerlendirme, adli sicil ve risk analizlerinin etkinliği artırılmalıdır” dedi.
SİLAH TAŞIMA YÖNETMELİKLE DEĞİL, KANUNLA DÜZENLENMELİ..
Becan, ayrıca 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Kanun’da değişiklik yapılarak valiler tarafından verilecek izin vesikasını alanlara ateşli silah taşıma ve bulundurma imkanının kaldırılması için kanun teklifi verdi. Resmi görevliler dışında bireysel silahlanma alanının genişletilmesinin, toplumsal barış açısından tehlike ve tehdit unsuru oluşturduğunu kaydeden Becan, devletin egemenlik yetkisi çerçevesinde örgütlü zor kullanma yetkisi ile yarışabilecek milis veya para-militer güçlerin oluşma riskinin ihtimal dahilinde olduğunu vurguladı. Becan, kanun teklifinin gerekçesinde şu ifadelere yer verdi: “Teklifle, değişiklik yapılması istenilen yürürlükteki maddede, Cumhurbaşkanınca çıkarılan yönetmelikte belirlenecek esaslara göre valiler tarafından verilecek izin vesikasını alanlara ateşli silah taşıma ve bulundurma imkânı tanınmaktadır. Bir hukuk devletinde, Cumhurbaşkanı da dâhil olmak üzere kamu makamlarına verilen yetkinin somut ve objektif ölçütlerle çerçevelenmiş şekilde tanınması gerekir. Ateşli silah taşıma ve bulundurma imkânı sağlayan izin vesikasının hangi esaslara göre verilebileceği; Meclis tarafından, izin vesikası alması uygun kişi profilinin toplum açısından tehlike yaratmayacak ağır ve titiz niteliksel ölçütlerin belirlenmesi suretiyle somutlaştırılmasıyla ve şekli anlamda kanun aracılığıyla tespit edilmelidir. Ayrıca, ateşli silahlar ve bireysel silahlanma, yaşam hakkını doğrudan tehdit eden bir durumdur.”
